トランプ大統領の前ではAIの出る幕はない? 結論ありきが起こしたイラン攻撃

AIについての報道を目にしない日はありませんね。米国とイスラエルによるイラン攻撃がいつ終わるのか、AIに聞きたくなる人もいるかもしれません。しかし、AIには限界があって、トランプ大統領のような人とは相性が悪いようです。
牧野愛博 2026.04.19
読者限定

米国とイスラエルによるイラン攻撃の出口が見えません。「イランの発電所と橋への攻撃」は直前で回避されましたが、11日から12日にかけて開かれた米国とイランの停戦協議は不調に終わりました。ここで「AI(人工知能)に聞いたら、良い知恵が浮かぶかもしれない」と考えた方もいらっしゃるかもしれませんね。

私が最近、興味を持ったのは米マサチューセッツ工科大学セキュリティー研究プログラムのジョエル・ブレナー上級顧問が2月に発表した論文「人工知能と驚きの問題」です。

ブレナー氏は米国家情報長官室で防諜政策の責任者を務めた情報のエキスパートです。

論文はAIが避けることのできない限界について、主に三つの点から説明しています。

一つ目は、AIが集められる情報には限界があるということです。論文によれば、米国家安全保障局(NSA)は、様々な電波傍受記録や暗号など消化しきれないほどの情報を集めているそうです。「AIがあれば、瞬時に解読して分析できる」と考える人も多いと思いますが、ブレナー氏は「必要な情報が存在しないか、あるいは収集できないことが多い」と明かしています。

米国が欲しい情報であればあるほど、収集される側は一生懸命隠すでしょう。ロシアのプーチン大統領の行動パターン、北朝鮮の核兵器使用マニュアル、中国の台湾侵攻計画など、米国が正確に把握しているとは思えません。また、論文は「データの25%がプライバシーの理由で制限され、AI訓練に利用できない」としています。足りない分は、アルゴリズムなどを使った合成データで代用するようですが、限界が伴うでしょう。

二番目の限界は「リスクが大きいほど、発生する可能性が低く見え、実際にリスクは低くなる」という問題です。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、1623文字あります。
  • 牧野愛博(まきの・よしひろ)

すでに登録された方はこちら

読者限定
国家情報局、看板の掛け替えだけでは意味がない――問われる高市首相と官僚...
読者限定
日本の価値外交が敗北した日——高市氏の「進化したFOIP」が壊したもの...
読者限定
いま米国とトランプ氏に欠けているものは何か ベトナム戦争と歴代米大統領...
読者限定
自衛隊の階級名変更をどう考えるべきか― 名前に宿る「精神」「誇り」と「...
読者限定
80年を迎えた東京裁判を考える――戦後秩序の終わりに、日本はどこへ向か...
読者限定
米軍制服組トップから学びたい、健全な政軍関係 自民党大会の自衛隊問題は...
サポートメンバー限定
「民主主義に守られたエセ独裁者」 トランプ氏はなぜ暴言を吐くのか
読者限定
トランプ政権はAIの「おべっか」に振り回されたのか? イラン戦争から見...